ویکتوریا آزاد
۱۶
دیماه ۱۴۰۴
دوست صمیمی رضا پهلوی، Patrick Bet-David، در گفتوگوی امروز
خود با فرداد فرحزاد در Iran International صریح میگوید:
«رضا پهلوی امریکایی شده»
«نمیخواهد مسئولیتی درباره ایران بپذیرد»
«ایرانیها باید از این رویا دست بردارند»
«او شبیه پدر و جدش نیست»
اگر ترامپ جدی بود درابطه با رضا پهلوی
او را ملاقات میکرد اما آنها رضا را بازیگر نمیدانند.
این حرفها از دهانِ یک منتقد بیرونی
نیامده؛ از دهانِ حلقه نزدیک رضا پهلوی خارج شده.
۲) چرخش رسانهای
برای مصرف بیرونی
همین فرد یعنی رضا پهلوی، همین امروز
با The Wall Street Journal ناگهان میگوید:
«برای رهبری گذار وارد عمل شدهام»
«نیازی به مداخله خارجی نیست»
«حکومت در حال فروپاشی است»
«فرصت طلایی را نباید از دست داد»
این ادامه سیاستهای گذشته رضا پهلوی
است، او چنین پیامی به مخاطبین غربی و اسراییلی میدهد تا جو را آرام کند، فشارها را
به جمهوری اسلامی کم کند، و به آنها القا کند که رژیم خودبهخود فرو میپاشد»
۳) شگردِ
«فروپاشی خودکار»؛ خرید زمان برای رژیم ایران
ادعای «حکومت خودش در حال فروپاشی است
و نیازی به هیچ اقدام قاطع نیست» در عمل چه اثری خواهد داشت؟
فشار بینالمللی به جمهوری اسلامی را
میخواباند
ضرورت تصمیمهای سخت علیه رژیم را به
عقب میاندازد
انرژی قیام را به انتظار بیهوده میکشاند
به ماشین سرکوب زمان میدهد
این دقیقاً همان خرید زمان به سود رژیم
است، ماموریتی که رضا پهلوی دارد .
۴) تعارض
منافع؛ چرا ماندن رژیم برای او کمهزینهتر است؟
مسئولیت واقعی نمیخواهد = ریسک، پاسخگویی،
هزینه
اپوزیسیونِ بیمسئولیتِ رسانهای = شهرت، پول، امنیت
در این چارچوب، طرح «گذار بیدردسر و
بدون فشار خارجی» نه یک راهبرد رهایی، بلکه راحتترین وضعیت برای بازیگرِ بیتعهد است.
جمعبندی روشن
وقتی: نزدیکترین دوست رضا پهلوی میگوید
«او نمیخواهد مسئولیت داشته باشد»
خودش همزمان پیامهای متناقض به مخاطبان مختلف میدهد و نسخهای
میپیچد که عملاً اقدام مؤثر را تعلیق میکند
نتیجه منطقی است:
این مواضع رضا پهلوی نه به سرنگونی،
که به امتداد عمر رژیم کمک میکند.
این نقد، حمله شخصی نیست؛ خوانش کارکرد
سیاسیِ وگفتار است و کارکرد این گفتار، آنگونه که فهمیده میشود، خریدن وقت برای رژیم
است
#رضا_پهلوی_شارلاتان_سیاسی
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر